审查短剧项目中的原著分析、故事、剧本、视觉设定、图片提示词、分镜、冻结关键帧、视频提示词和已有媒体。用户提出“审稿/检查剧本”“检查资产或连续性”“检查图片/视频提示词”“检查原著分析”“审查模板感”“根据生产观察做项目校准”时使用;只写审查问题、结论和修订要求,不代替 owner 修改来源文件。
npx skills add https://github.com/zenstory-ai/drama-skills --skill short-drama-review
优先由未参与当前版本创作的 reviewer 执行;条件不允许时可以自检并如实说明。审查与修改是两个工作
单元:本技能只定位问题、影响和必须达到的修订结果,不在同一轮替 owner 改来源。
直接读取用户点名的当前文件。单集审查需要落盘时写 审查/EP001-审查.md;独立文件审查使用
审查/<主题>-审查.md。用户只要口头结论时直接回复,不为“完整”创建审查文件。
审查 Markdown 建议结构:
# EP001 审查
- 范围:剧本、分镜、视频提示词
- 结论:REVISE
- 复核方式:独立 reviewer / 自检
## Blocker · REV-001 · 画面文字未被镜头承载
- 位置:剧本.md / EP001-SC002;分镜.md / SHOT-EP001-004
- 证据:……
- 影响:……
- 修订结果:由 short-drama-storyboard 补入准确文字及可读条件。
- 规则:SHT-01 · reviewed_invariant
引用只使用文件名、标题 ID、行号或短引文;不建立 sources 声明、哈希、record ID 或第二套状态。
source_analysisstory_scriptassets_continuityimage_promptsstoryboard_keyframesvideo_promptsproduction_outputsfull_episodedelivery_privacyproject_calibration只读对应资料,不预加载整个项目:
写清当前要审哪些文件、章节、镜头或提示词,以及创作者已经明确的限制。目标在审查中发生变化时,
重新读取再下结论。
缺少必要输入时只停止依赖它的判断,其他问题可以继续汇总。
每个 finding 包含:位置、必要短引文或冲突事实、观众/制作影响、必须达到的修订结果、owner、严重
程度和规则等级。不能只说“AI 味”“不够电影感”或给无证据分数。
剧本事实 -> 视觉设定 -> 镜头职责与边界 -> 冻结关键帧 -> 视频运动 -> 下一状态
优先守住原意、知情时机与连续性,不奖励脱离来源的华丽提示词。
APPROVE:没有阻断问题;APPROVE_WITH_NOTES:只有不阻断的改进;REVISE:存在结构、内容或限制冲突;PROVISIONAL:关键输入不足,暂时无法完成判断。按 owner 分组修订要求。本轮完成后交还控制权;修改和复审只有用户明确请求时开始。
blocker:不安全、不可交付或会让流程走错;major:明显破坏剧情理解、连续性或制作结果;minor:有具体影响但不阻断;note:创作选择或可选润色。只有安装、升级或排障时运行 python3 scripts/selftest.py。
Take zenstory-ai/short-drama-review from the repository into ~/.claude/skills for personal
use, or into .claude/skills inside a project.
The agent identifies a skill by the name field in its header. Two skills with the
same name cannot sit side by side — one of them will be ignored.