lornshrimp/通用-大纲审阅优化闭环
用于对指定提纲执行"审阅→修改→复审"的闭环，直到双轴评分（技法分 ≥ 6.0 / 留存分 ≥ 5.0）加权的综合评分连续两轮独立审阅在保留两位小数后均严格大于 9.20。适合大纲审阅优化 SOP、报告复用、回炉循环、评分门槛控制与最终回执收口。关键词：大纲审阅闭环、回炉到 9.20 以上、双轴评分、复审循环、主报告覆盖、提纲优化 SOP。
npx skills add https://github.com/lornshrimp/Lorn.NovelWriteSkills --skill 通用-大纲审阅优化闭环<!-- ===== Layer 1: 永久缓存 ===== -->
> 题材路由：若 .github\题材专用Skills\ 目录存在对应的 <题材>-大纲审阅优化闭环 Skill，则：
> - 将题材特性骨架路由到 <题材>-大纲审阅优化闭环，该 Skill 位于 .github\题材专用Skills\ 目录。
> - 命中本技能时，必须优先强制加载当前 Skill 与 <题材>-大纲审阅优化闭环。
> 头号要求：禁止吹捧，客观分析。 闭环中调用的所有审阅环节均不得出现无依据的称赞、吹嘘性描述或主观美化。所有判断必须基于文本事实、可验证标准与明确扣分依据，优先指出问题与改进方向。
<!-- ===== Layer 3: 场景缓存 ===== -->
本文件不是摘要或参考提示，而是必须逐字执行的流程指令。
在产生任何输出之前，必须先逐条输出以下确认。不输出确认就输出审阅结论，一律视为流程违规：
[阅读确认]
- 本文件 SKILL.md → [已完整读取，完全理解全部硬规则与强制要求]
- references/大纲审阅优化闭环总流程.md → [已读取并理解]
- references/审阅报告复用与9点2门槛.md → [已读取并理解]
若项目根目录存在 Agents.md，再追加：
- Agents.md → [已读取，已识别主输出平台 / 注册模板]
[进度] 步骤 N：当前动作描述。调用 skill：通用-审阅总大纲 等声明的，必须通过 skill() 工具实际加载对应 Skill 的 SKILL.md 并逐字执行其指令，不得跳过加载直接凭"已有知识"替代执行。skipped_{stepName}_reason=xxx，且需有明确规则依据。skill() 工具加载。每一次步骤执行都必须由 skill() 重新加载对应 Skill 文件，以获取最新版本。以下所列 references 文件必须通过 read_file 工具逐文件读取，不得因"已有相关知识"、"之前执行时已读过"、"该文件只是参考"为理由跳过任何一条。 每条 references 按其标注的必读等级强制执行：
reference_missing_{refName}，不得静默跳过。references/大纲审阅优化闭环总流程.md — 必读：执行顺序与对象路由references/审阅报告复用与9点2门槛.md — 必读：报告复用策略与双轴评分门槛../../写作研究/网文留存模型.md — 必读：留存评分共享基线，定义双轴门槛中的留存分基准与平台权重配置<!-- ===== Layer 2: 项目级缓存 ===== -->
若当前服务的项目根目录存在 Agents.md，启动闭环前必须：
若当前服务的项目根目录存在 Agents.md 且其中声明了主输出平台，启动闭环前必须：
题材目录下的包装层 Skill 是本 Skill 的题材特化扩展。调用规则：
通用-审阅总大纲（及对应的题材包装层）；修改调用 通用-设计总大纲（及对应的题材包装层）通用-审阅分卷大纲（及对应的题材包装层）；修改调用 通用-设计分卷大纲（及对应的题材包装层）| 阶段 | 推荐温度 | 说明 |
|---|---|---|
| 审阅轮 | 0.3 | 低创造性，保持判断稳定一致 |
| 修改轮 | 0.45 | 方向已定，适度约束 |
| 复审轮 | 0.3 | 低创造性，保持判断稳定一致 |
调用 skill（强制加载，不得跳过）： 无（编排器自执行）；按需调用 通用-分析竞对作品——若需调用，必须通过 skill() 工具加载对应 Skill。
扮演角色： 编排器 / 项目经理角色，不代入任何审阅或设计视角，只做环境检查、路径推导与前置资料补齐。
职责： 识别任务对象，读取前置资料（上级文件、人物传记、故事设定等），补齐竞对基线，定位主审阅报告，创建目录结构，初始化执行日志。
| 子步骤 | 动作 | 产出 |
|---|---|---|
| 0.0 | 读取项目根目录 Agents.md，识别主输出平台与注册的三类模板 | 确定评分基线、模板约束 |
| 0.1 | 识别任务对象：确认目标提纲文件路径与对象类型（总纲/分部/分卷/单元案） | 对象类型确认 |
| 0.2 | 读取目标提纲文件，确认当前版本与结构完整性 | 提纲现状掌握 |
| 0.3 | 背景资料阅读：若对象为分卷/单元案，读取其上级分配文件（总纲/分部）确认分配内容是否落地；读取相关人物传记、故事设定与世界观文档作为审阅裁判源 | 裁判源就绪 |
| 0.4 | 竞对基线检查：若题材目录下存在竞对分析/，读取并提炼竞对对照基线（领先点/落后点/补丁方向） | 竞对结论集 |
| 0.5 | 若目标平台为起点且题材目录下尚无可用竞对主报告，调用通用-分析竞对作品补齐最小结论集（Top10候选池+3-5本主样本+四层深拆速览）；若任务限制无法补齐，显眼记录盲区 | 竞对基线就绪 |
| 0.6 | 定位或创建主审阅报告：在审阅意见/下搜索与提纲对象类型、名称或编号匹配的既有报告；若存在则锁定为当前主报告（取最新日期），若不存在则按命名规则创建 | 主报告路径确认 |
| 0.7 | 创建日志目录（SOP执行日志/大纲审阅/），初始化执行日志 | 日志就绪 |
完成标记： checkpoint.nextStep = 1，写入日志。
调用 skill（强制加载，不得跳过）： 通用-审阅总大纲 或 通用-审阅分卷大纲（及对应的题材包装层），按对象路由规则选择。必须通过 skill() 工具加载对应 Skill，逐字执行其 SKILL.md 指令。
扮演角色： 审阅者角色（参考 小说审阅者.agent.md 的审阅立场）。不得代入作者情绪，以独立审阅者视角对提纲进行全面检查。审阅依据必须来自：提纲自身 + 上级分配文件 + 竞对基线 + 模板约束 + 人物传记/故事设定，不得以"我当初设计的时候是这么想的"为由降低标准。
职责： 对目标提纲进行全面审阅，产出完整审阅报告并落盘到主报告路径。
【强制门禁：审阅报告模板完整性检查】
审阅报告写入后、宣告本步骤完成前，必须逐项验证报告是否包含以下全部板块：
□ 阻断点/风险评估
□ 具体修改建议
□ 双轴达标确认（技法分≥6.0 / 留存分≥5.0）
□ 冲击 9.2+ 的优化思路
□ 综合评分：X.X/10（标注平台权重配置）
□ （若有竞对资料）统一竞对量化模块（含留存竞对比对）
□ （若有竞对资料）竞对借鉴点、我方落后点、优先优化动作
任一板块缺失 → 判定为简版报告，必须回退到步骤 1.4 重新撰写完整审阅报告，不得带缺失进入步骤 2。
- 技法分：X.X/10- 留存分：X.X/10- 综合评分：X.X/10（权重：技法W_+留存W_=平台名）文件写入： 审阅报告覆盖写入主报告路径
完成标记： checkpoint.nextStep = 2，写入日志。
调用 skill： 无（编排器自执行）；加载 ../../写作研究/网文留存模型.md 获取平台权重配置。注：无 skill 调用的步骤不豁免步骤 2 的强制执行义务。
扮演角色： 质检员角色。不代入任何创作或审阅视角，只做评分提取、双轴比较与循环调度决策。
职责： 从主审阅报告中提取技法分与留存分，根据以下 IF/THEN 规则执行强制分流。本步骤的唯一职责是提取双轴评分 → 按双轴门槛做前置过滤 → 执行 IF/THEN 规则 → 根据结果分流，不得擅自改变分流目标。
【前置过滤：双轴各达标检查】
提取报告中的双轴评分：
技法分 = X.X/10（从报告中 `- 技法分：X.X/10` 提取）
留存分 = X.X/10（从报告中 `- 留存分：X.X/10` 提取）
前置过滤规则：
IF 技法分 < 6.0 或 留存分 < 5.0：
→ 标记为"双轴前置过滤未通过（技法=XXX/留存=XXX）"
→ 强制进入步骤 3（改稿），不检查综合评分
→ 必须优先修复不达标轴
IF 技法分 ≥ 6.0 且 留存分 ≥ 5.0：
→ 标记为"双轴前置过滤通过"
→ 进入综合评分 IF/THEN 分流
【强制 IF/THEN 闸口规则（前置过滤通过后执行）】
IF 综合评分 <= 9.2：
→ 你 MUST 进入步骤 3（改稿），不得进入步骤 6
→ 修改后必须进入步骤 4（复审），不得跳步
IF 综合评分 > 9.2 且这是 首轮 达标（前一循环 <= 9.2）：
→ 标记为"首次过线，进入稳定性验证轮"
→ 你 MUST 进入步骤 3（改稿），不得进入步骤 6
→ 修改后必须进入步骤 4（复审），不得跳步
IF 综合评分 > 9.2 且这是 连续第二轮 达标（前一循环也 > 9.2）：
→ 允许进入步骤 6（完成回执）
硬性规则（违反即为流程违规）：
- 技法分：X.X/10 和 - 留存分：X.X/10- 综合评分：X.X/10，提取数值 X.X完成标记： checkpoint.nextStep = 3（改稿）或 6（收尾），写入日志。
调用 skill（强制加载，不得跳过）： 通用-设计总大纲 或 通用-设计分卷大纲（及对应的题材包装层），按对象路由规则选择。必须通过 skill() 工具加载对应 Skill，逐字执行其 SKILL.md 指令。按需调用 通用-设计标题、通用-设计故事面、通用-设计事件案件引擎、通用-设计线索伏笔与回收台账（及对应的题材包装层）——按需调用的专项 Skill 也必须通过 skill() 工具加载，不得凭经验直接改写。
扮演角色： 小说作者角色（修订模式，参考 .github/agents/小说作者.agent.md）。退出审阅者立场，切换到作者视角。审阅报告是修改依据，修改以"解决问题"为目标，不是以"回应每一条意见"为目标。修改前重新阅读上级分配文件，确保修改方向不偏离上级分配。
职责： 根据最新审阅报告中的问题、修改建议与优化思路，对提纲做针对性修改。
硬性规则（违反即视为流程违规）：
专项强化诊断与调用（按需执行，不强制全部调用）：
| 诊断问题 | 调用 Skill | 处理范围 |
|---|---|---|
| 各级标题（卷名/章名等）抓力不足、与平台风格不匹配 | 通用-设计标题（及对应的题材包装层） | 对应标题层级的重新设计 |
| 故事面供血不足、卷级承接关系发虚、硬抓手不清晰 | 通用-设计故事面（及对应的题材包装层） | 对应故事面文件或总纲中故事面章节 |
| 单元案/事件引擎结构不成立、主线供血不足、规则显影不到位 | 通用-设计事件案件引擎（及对应的题材包装层） | 对应单元案文件或分卷中案件设计章节 |
| 线索台账/伏笔台账缺失、回收窗口不明确、推理公平性不足 | 通用-设计线索伏笔与回收台账（及对应的题材包装层） | 对应线索/伏笔台账文件或分卷中线索章节 |
文件写入： 修改后提纲覆盖写入原目标提纲文件
完成标记： checkpoint.nextStep = 4，写入日志。
调用 skill（强制加载，不得跳过）： 通用-审阅总大纲 或 通用-审阅分卷大纲（及对应的题材包装层），按对象路由规则选择。必须通过 skill() 工具加载对应 Skill，逐字执行其 SKILL.md 指令。
扮演角色： 切回审阅者角色（参考 小说审阅者.agent.md 的审阅立场）。完全退出作者立场，以独立审阅者视角重新对修订版提纲进行全面审阅。本轮不仅检查上一轮问题是否修复，还要重新发现修改引入的新问题。标准不因"已经改过一轮"而降低。
硬性规则（违反即视为流程违规）：
【强制门禁：审阅报告模板完整性检查】
写入后、宣告完成前，逐项验证报告是否包含完整模板的所有板块 + 差异对比说明。缺失任一 → 判定为简版，回退重写。
- 技法分：X.X/10- 留存分：X.X/10- 综合评分：X.X/10（权重：技法W_+留存W_=平台名）文件写入： 审阅报告覆盖更新到主报告路径
完成标记： checkpoint.nextStep = 2（回到评分读取与分流），写入日志。
本步骤不是独立操作步骤，而是对 2→3→4→2 循环的约束规则：
调用 skill： 无（编排器自执行）
扮演角色： 编排器 / 项目经理角色。不代入任何设计或审阅视角，只做数据汇总、一致性核对与格式化输出。
职责： 在闭环完成时，用标准化模板输出完成回执，确认连续两轮均过线。
硬性规则：
输出模板：
大纲审阅优化闭环完成回执：
- 目标提纲：{OUTLINE_FILE}
- 对象类型：{总纲/分部/分卷/单元案}
- 主审阅报告：{REVIEW_REPORT_FILE}
步骤执行合规自检：
- 所有声明"调用 skill"的步骤均已通过 `skill()` 工具加载对应 Skill：{是/否}
- 无擅自跳过步骤：{是/否}
- 如存在跳过记录，原因与依据：{xxxx}
过线记录：
- 倒数第二轮：技法分={X1}/10 | 留存分={Y1}/10 | 综合={Z1}/10
- 最终轮：技法分={X2}/10 | 留存分={Y2}/10 | 综合={Z2}/10
- 双轴达标（技法≥6.0 / 留存≥5.0）：{是/否}
- 连续两轮 > 9.2：{是/否}
修改记录：
- 总修改轮次：{N} 轮
- 末轮修改已覆盖核心扣分项：{是/否}
- 末轮留存问题已修复或分流至对应阶段：{是/否}
竞对维度（若有）：
- 领先点与补丁方向已对齐：{是/否}
需要进一步操作（如有）：{列出 1-3 条最重要的下一步}
文件写入： 日志 status = completed，最终 checkpoint 写入。
每次执行本 Skill，都必须在 SOP执行日志/大纲审阅/ 中创建或更新一份日志文件，用于断点恢复。
日志至少包含：executionId、目标提纲路径、对象类型、主报告路径、checkpoint（nextStep/phase/nextAction）、每轮回炉的 iteration 与评分纯数字、最终完成状态。
只有同时满足以下全部条件，才允许宣告闭环完成：
Take lornshrimp/通用-大纲审阅优化闭环 from the repository into ~/.claude/skills for personal
use, or into .claude/skills inside a project.
The agent identifies a skill by the name field in its header. Two skills with the
same name cannot sit side by side — one of them will be ignored.