Trade Gate

trade-gate

把交易纪律从"自觉"变成"流程"：买入/加仓过六层打分漏斗，卖出/减仓过触发器

矩阵，巡检模式对全部持仓批量跑触发器。每次决策（含被否决的）落盘一条 JSON；

下次运行时自动核对实际成交、回填是否违规；"算一下违规账单"时统计违规笔数与

盈亏对比。

> Scope：本 skill 不下单，只判定+记录。约束力来自"违规的那些亏了多少"这笔

> 账，不来自程序拦截。三种记录类型的完整字段定义见

> references/schema.md——本文件只讲工作流，不重复

> 字段表。

When to use

• "我想买 MU" / "我想加仓 NVDA" → 买入漏斗
• "我想卖 DRAM" / "我想减仓 SMH" / "要不要止盈" → 卖出触发器
• "/trade-gate 巡检" / "跑一遍卖出检查" / 暴跌日主动跑一遍全持仓 → 巡检模式
• "算一下违规账单" → 违规统计（见 Step 6）
• Not for 无买卖意图的纯行情/基本面提问——那是 longbridge-quote /

longbridge-fundamental 等单一 lens 的事

• Not for 第一次认识一只票的六镜头建档——那是 stock-deep-dive（本 skill

的能力圈硬门失败时会反过来调用它）

Step 0 — 运行前必读

每次运行，无论走哪个入口，先读 journal/lessons.md。 这是过去复盘沉淀的

教训清单，每一条都是用真实亏损换来的；如果某条教训适用于当前这笔决策，在

输出里明说（如"该止损位已避开某扎堆区，参照 lessons 2026-07-06"）。

同时判断入口：用户话里出现"买/加仓" → Step 1；"卖/减仓/止盈/止损"→ Step 2；

"巡检" → Step 3；"违规账单" → Step 6。入口含糊（比如只说"这只票怎么办"且

用户已持仓）时，先问清是评估买入还是评估卖出，不要猜。

Step 1 — 买入漏斗（六层）

① 能力圈（硬门）

检查 stocks/{SYMBOL}.md 是否存在且非空（六镜头笔记）。

• 不存在或为空 → 不打分，直接终止本次流程，落盘一条

verdict: "rejected_hard_gate" 记录（circle: "fail"，其余分项字段为

null），然后建议：先跑 stock-deep-dive 建立六镜头笔记，笔记建好后再回来

跑一次 trade-gate。

• 存在且非空 → circle: "pass"，继续下一层。

② 可证伪逻辑（0–2 分）

问用户一句话："为什么会涨？"+"什么情况算我错了？"（thesis + falsifier）。

• 逻辑清楚 + 写出证伪条件 = 2
• 只有逻辑，没写证伪条件 = 0
• 逻辑含糊（比如"感觉要涨"） = 1

用户拒绝写证伪条件：不代填、不猜，falsifier 记为空字符串，logic 按上述

标准打 0 分，照常往下走（这不是硬门，只是拉低软分）。

③ 估值与周期（0–2 分）

拉两样东西：

• 周期见顶清单当前触发数——从 Claude memory 读取

project-ai-memory-cycle-top-signals 这条记忆里记录的 11 条信号，逐条核对

最新状态（不要凭记忆里的旧状态直接报数，凡是能用 longbridge 数据核实的都

现查一遍）。

• 股价相对 52 周区间与均线的位置——longbridge kline <SYM>.US --period day

之类调用，判断是否处于历史高位/均线极端偏离。

打分：触发 0–1 条且位置不极端 = 2；触发 2 条 = 1；触发 ≥3 条 = 0。

④ 技术与买点（0–2 分）

• 日 K + 分时定性放量/缩量——对齐前几日同时段成交量再下结论，不要拿全天

量粗暴对比分时量（这是 market-session-tracker 沿用下来的既有纪律）。

• 检查是否处于爆仓潮未洗净期——三判据同 Step 2 的「反向保护」小节，触发即

视为技术层减分项。

• 把 journal/lessons.md 里跟当前标的/setup 相关的技术教训逐条核对一遍，

有相关的就在输出里点名。

打分：量价配合且无未洗净爆仓潮 = 2；有一项存疑 = 1；缩量阴跌中接飞刀或处于

未洗净爆仓潮 = 0。

⑤ 仓位与集中度（0–2 分）

拉 longbridge positions --format json + longbridge portfolio --format json

（不要问用户持仓和现金，直接查长桥——这是仓库级别的强制规则）。算本笔

加仓后 AI/半导体主线（NVDA/MRVL/SMH/DRAM/QQQM 等高度重叠的持仓）的合计真实

敞口——按穿透后的合计算，不按单票算，因为这几个标的对同一条主线有重叠

敞口。

打分：不加杠杆且加仓后现金未清零 = 2；现金基本用尽（<本笔金额的 50%） = 1；

需要杠杆或超出名义上限 = 0。

⑥ 退出预设（硬门）

要求用户在下单前写死：止损位（具体价格数字）+ 机械减仓规则（比如"跌破止损

减半，反抽不站上前低清仓"）。

• 任一项写不出来 → exit: "fail"，直接否决（verdict: "rejected_hard_gate"），

不再看软分。

• 两项都写出来 → exit: "pass"。

判定与输出

• 硬门（①⑥）任一 fail → verdict: "rejected_hard_gate"，soft_total: null。
• 两个硬门都 pass 时，soft_total = ②③④⑤ 四项之和（0–8）：
• soft_total ≥ 6 → verdict: "buy_staged"（可买，分批）
• soft_total 4–5 → verdict: "watch"（观望或试探仓）
• soft_total < 4 → verdict: "rejected"

输出必须包含：六层分项得分（硬门用 pass/fail，软分用数字）、判定、每项依据的

关键数据（带 source + at，即 key_data）、若 buy_staged 则附

plan（止损、机械减仓规则、名义上限、建议的分批节奏）。然后落盘（见 Step 4）。

Step 2 — 卖出触发器

对单票（或巡检模式下的每个持仓）逐项检查，任一触发即在输出中高亮并给出对应

动作建议。不发明新规则，只把用户已有规则编成可执行检查项：

1. 6/27 持有计划触发线 A/B/C/D

来源：用户 2026-06-27 定的持有计划（memory

project-hold-through-plan-2026-06-27）。四条线：

• A 基本面恶化——查 longbridge-fundamental / 财报数据
• B SMH < $560——查 longbridge quote SMH.US
• C 连续 3 日机构派发——查 longbridge-capital-flow
• D 美联储转向加息——查 fred 联邦基金利率/点阵图相关序列

四个布尔值都要给出，拿不到数据的那项写"未获取到"，不猜。

2. 周期见顶清单触发数（11 条）

同 Step 1③，从 memory project-ai-memory-cycle-top-signals 读取 11 条信号，

现查触发状态而非照抄旧记忆里的数字。触发数变化时，按用户自己定的减仓规则

给建议（比如"触发数从 2 条变 3 条，按既定规则该减一档"）。

3. 原文六分类兜底

• logic_falsified（逻辑证伪）——对照买入时写的 falsifier 是否已经发生，

能从数据判

• valuation_bubble（估值泡沫）——能从数据判
• mechanical_trim_due（机械减仓到点）——对照买入时的 trim_rule，能从数据判
• stop_hit（止损触及）——对照买入时的 stop，能从数据判
• opportunity_cost（机会成本）——列为问句，让用户自答，不强行给布尔值
• position_imbalance（仓位失衡）——列为问句，让用户自答

4. 反向保护——爆仓潮检查

无论以上触发几条，都先查这一项。判据（来源 journal/lessons.md 2026-07-13

那条教训，三取二 = 洗净）：

• SK Hynix / KOSPI 连续两天不创新低——用 korea-market skill 查
• 韩国追保比例掉头回落——用 korea-market skill 查
• 美股存储链放量阳线——用 longbridge 查 MU/美光供应链相关标的

三项里满足 ≥2 项才算洗净。未洗净时（in_unclean_flush: true），无论

上面 1–3 触发几条，判定恒为 verdict: "blocked_by_flush"，并在输出里附上

提示："不要卖在爆仓潮里，要卖在洗净后的反弹里"——这条反向保护优先级高于其他

所有触发信号。

韩国数据取不到时，flush_check 输出"未获取到"，不阻塞主流程（既不算洗净也

不算未洗净，只是提示这块信息缺口，verdict 按其余触发器正常判定）。

判定

未处于未洗净爆仓潮时，综合 1–3 的触发情况给出：exit（应清仓）/

trim（应减仓）/ hold（暂不动）。三个类别的具体归类没有额外的数字公式——

参照第 1、2 条触发的严重程度 + 第 3 条命中数量做综合判断，并在输出里写清楚

"为什么是这个判定"，而不是套死板算式（卖出端本来就是复用用户已有规则，不

新增打分体系）。

落盘见 Step 4。

Step 3 — 巡检模式

触发词："/trade-gate 巡检"、"跑一遍卖出检查"，或暴跌日主动建议跑一次。

• 拉 longbridge positions --format json 取全部持仓。
• 先跑一次 Step 2 第 4 项（爆仓潮检查）——这是全局性判据，只需要查一次，

所有持仓共用同一份结果。

• 对每个持仓分别跑 Step 2 的第 1–3 项，得到各自的 triggers + verdict。
• 输出一张汇总表：每个持仓 × 每组触发器的状态（未触发 / 触发 / 数据未获取

到），触发项展开说明；顶部先亮出爆仓潮检查的全局结论。

• 落盘一条 action: "patrol" 记录（结构见 schema.md，flush_check 在顶层，

每个持仓的 triggers 不重复写 flush_check）。

Step 4 — 落盘

三种记录类型（买入/卖出/巡检）的完整字段定义、verdict 枚举、scores /

triggers 结构，全部在 references/schema.md，这里

不重复。落盘路径：

journal/decisions/YYYY-MM-DD-SYMBOL-buy.json
journal/decisions/YYYY-MM-DD-SYMBOL-sell.json
journal/decisions/YYYY-MM-DD-patrol.json

journal/ 是 git 忽略目录，journal/decisions/ 子目录当前也不存在——**第一次

运行时若目录不存在，先建目录再写文件**，不要因为目录不存在就跳过落盘。

同日同票第二次决策，文件名追加序号（-2，然后 -3……），永远不覆盖已有

文件。executed / violation 两个字段决策当下一律写 null，由 Step 5 的

核对逻辑回填。

Step 5 — 执行核对（不靠自觉汇报）

每次运行本 skill 的任何入口（买入/卖出/巡检都算一次运行），开始正式流程

之前，先做一遍这个核对：

• 找出 journal/decisions/ 里所有 executed: null 的记录，**仅限 action 为

buy 或 sell 的记录**；action: "patrol" 的记录跳过（巡检不涉及买卖执行）。

• 对每条记录的 symbol，拉 longbridge 的成交记录（订单/成交历史），比对

决策日期之后到今天之间是否有对应成交。

• 按 schema.md「执行核对回填规则」表逐条判定并回填 executed / violation，

直接改写对应的 JSON 文件（只追加/修改这两个字段，不动其他判定字段）。

• 5 个交易日仍无成交的记录，回填 executed: false, violation: false（放弃

执行不算违规）。

这一步是静默的账本维护，不需要单独汇报给用户，除非发现了新的违规（则在本次

运行的输出末尾提一句"顺带核对出一笔违规：……"）。

Step 6 — 违规账单统计

触发词："算一下违规账单"。

• 读 journal/decisions/ 下全部 JSON。
• 过滤 violation: true 的记录。
• 对每条记录的 symbol 调 longbridge-profit-analysis 取已实现/未实现盈亏。
• 输出：违规笔数、违规合计盈亏；守规笔数（executed: true, violation: false）

合计盈亏；两者对比结论（比如"违规的那几笔平均亏 X%，守规的平均赚 Y%"）。

阶段一由 Claude 现场读 JSON 现算，不写统计脚本；如果将来 JSON 文件多到现算

吃力，再补一个 stdlib-only 的统计脚本（不在本次范围内）。

错误处理

• 长桥调用失败 → 对应层/对应触发项记"数据未获取到"，该层不给分也不猜，

判定降级为"观望"（买入端）或该触发项标"数据未获取到"（卖出/巡检端），并在

输出里注明缺口。禁止用记忆填数——这是仓库级反幻觉规则，本 skill 同样

适用：拿不到实时数据时，绝不能拿 Claude memory 里的旧结论当作本次的

key_data。

• 韩国数据取不到 → 爆仓潮检查输出"未获取到"，不阻塞主流程，verdict 按

其余触发器正常判定。

• 用户拒绝写证伪条件或止损位 → 按硬门规则处理：②记 0 分（不阻塞），⑥

直接否决（阻塞），两种情况都照常落盘。

Anti-patterns

• ❌ 能力圈笔记不存在时跳过硬门直接打分——必须先终止并建议跑 stock-deep-dive
• ❌ 拿不到长桥数据时用记忆/猜测填 key_data，而不是老实写"数据未获取到"
• ❌ 爆仓潮未洗净时仍然给出 exit/trim 判定——反向保护必须覆盖其他触发器
• ❌ 询问用户持仓/现金/成本价——直接查长桥（longbridge-positions /

longbridge-portfolio）

• ❌ 巡检模式对每个持仓重复查一遍爆仓潮判据——这是全局判据，查一次复用
• ❌ 决策当下就填写 executed/violation——这两个字段只能由下次运行时的

核对逻辑回填

• ❌ 覆盖已有的决策 JSON 文件——同日同票第二次决策必须追加序号
• ❌ 周期见顶清单直接照抄 memory 里的旧触发状态，不现查最新数据
• ❌ 卖出端发明新的判定规则，而不是复用 6/27 持有计划 / 周期见顶清单 /

lessons.md 里已有的规则

• ❌ 忘记 journal/decisions/ 目录首次不存在时要先建目录

Related skills

• stock-deep-dive — 能力圈硬门失败时的补救路径（建立六镜头笔记）
• longbridge-positions / longbridge-portfolio — 仓位与集中度层、执行核对

的持仓与账户数据来源

• longbridge-capital-flow — 卖出触发线 C（机构派发）、技术层放量定性
• korea-market — 爆仓潮反向保护判据①②
• fred — 卖出触发线 D（美联储转向）
• longbridge-profit-analysis — 违规账单统计的盈亏数据来源
• market-session-tracker — 巡检模式的日常延伸场景（暴跌日先跑 patrol 再决定

是否转入更细的 session 监控）

• intraday-signal — 本 skill 的结构模板来源；两者互补而非替代，

intraday-signal 给方向判断，trade-gate 给纪律关卡