fokkyp/prd-generator
协助产品经理生成专业的产品需求文档(PRD),通过交互式问答收集信息,进行竞品研究,迭代优化各模块内容,最终输出结构化的PRD文档。
npx skills add https://github.com/Fokkyp/claude-skills --skill prd-generator
这个技能作为你的产品文档写作伙伴,帮助你从产品想法到完整PRD的全过程,包括信息收集、竞品研究、内容生成和迭代优化。
在当前文件夹下为PRD创建专用文件夹:
mkdir prd
cd prd
创建草稿文件:
touch prd-draft.md
从该目录启动Claude Code开始编写。
帮我创建一份PRD,产品是[简要描述产品想法]
帮我研究[领域]的竞品,分析他们的优劣势
帮我完善用户痛点这个模块,目标用户是[描述]
我写完了功能概述,帮我review一下
基于收集的信息,生成完整的PRD文档
当用户请求PRD协助时:
询问澄清问题:
帮助用户逐步完善PRD各模块:
# PRD大纲: [产品名称]
## 文档信息
- 版本号: [待定]
- 负责人: [待定]
- 创建日期: [当前日期]
## 产品概述
- [ ] 产品背景
- [ ] 产品目标
- [ ] 目标用户
- [ ] 用户痛点
- [ ] 主要功能
- [ ] 竞品分析
## 功能需求
- [ ] 功能1: [名称]
- 功能概述
- 用户场景
- 功能流程
- 前置/后置条件
- 异常场景
## 非功能需求
- [ ] 性能需求
- [ ] 算法指标(如适用)
## 待研究
- [ ] [需要调研的问题1]
- [ ] [需要调研的问题2]
迭代大纲:
当用户请求竞品分析时:
示例输出:
## 竞品研究: [领域]
### 竞品1: [名称]
**基本信息**
- 公司/团队: [信息]
- 用户规模: [信息]
- 核心定位: [信息]
**核心功能**
1. [功能A]: [描述]
2. [功能B]: [描述]
3. [功能C]: [描述]
**优势**
- [优势1]
- [优势2]
**劣势**
- [劣势1]
- [劣势2]
**对我们的启示**
[分析总结,指出可借鉴和需避免的点]
---
### 竞品对比总结
| 维度 | 竞品1 | 竞品2 | 我们的机会 |
|------|-------|-------|------------|
| [维度1] | [评价] | [评价] | [机会点] |
| [维度2] | [评价] | [评价] | [机会点] |
已添加到 competitors.md
使用Mermaid语法生成清晰的流程图:
### 功能流程: [功能名称]
graph LR
A[开始] --> B[步骤1]
B --> C{判断条件}
C -->|是| D[步骤2]
C -->|否| E[步骤3]
D --> F[结束]
E --> F
**流程说明**:
1. **步骤1**: [详细说明]
2. **判断条件**: [判断逻辑]
3. **步骤2/3**: [分支说明]
当用户完成某个模块后,提供review:
# 反馈: [模块名称]
## 做得好的地方 ✓
- [优点1]
- [优点2]
- [优点3]
## 改进建议
### 具体性
- [模糊表述] → [更具体的建议]
- [缺少数据] → [建议补充的数据]
### 完整性
- [缺失的场景] → [建议补充]
- [未考虑的边界] → [建议考虑]
### 可执行性
- [不够明确的需求] → [更清晰的表述]
## 具体修改建议
原文:
> [原始内容]
建议:
> [改进后的内容]
原因: [解释为什么这样改更好]
## 思考问题
- [引导深入思考的问题1]
- [引导深入思考的问题2]
准备进入下一个模块!
产品背景 (建议500字以上):
### 产品背景
#### 市场现状
[描述当前市场环境、行业趋势、用户行为变化]
#### 问题与机会
[描述发现的核心问题或市场机会]
#### 为什么是现在
[描述时机的重要性,为什么现在做这个产品]
#### 我们的优势
[描述团队/公司做这个产品的独特优势]
用户场景 (具体、有代入感):
### 用户场景
**场景1: [场景名称]**
- **用户**: [用户角色]
- **背景**: [场景背景]
- **目标**: [用户想要达成的目标]
- **行为**:
1. [步骤1]
2. [步骤2]
3. [步骤3]
- **结果**: [期望的结果]
- **痛点**: [当前方案的痛点]
异常场景 (考虑全面):
### 异常场景
| 异常情况 | 触发条件 | 处理方式 | 用户提示 |
|----------|----------|----------|----------|
| [异常1] | [条件] | [处理] | [提示语] |
| [异常2] | [条件] | [处理] | [提示语] |
当信息收集完成后,生成完整PRD:
# [产品名称] 产品需求文档
## 1. 文档信息
| 版本号 | 创建日期 | 负责人 | 状态 |
|--------|----------|--------|------|
| V1.0 | [日期] | [姓名] | 待评审 |
## 2. 修订历史
| 版本 | 修订内容 | 修订时间 | 修订人 |
|------|----------|----------|--------|
| V1.0 | 初稿创建 | [日期] | [姓名] |
## 3. 名词解释
| 术语 | 解释 |
|------|------|
| [术语] | [解释] |
## 4. 产品概述
### 4.1 产品背景
[详细内容]
### 4.2 产品目标
[详细内容]
### 4.3 目标用户
[详细内容]
### 4.4 用户痛点
[详细内容]
### 4.5 主要功能
[详细内容]
### 4.6 竞品分析
[详细内容]
## 5. 功能需求
### 5.1 [功能名称]
#### 功能概述
[详细内容]
#### 用户场景
[详细内容]
#### 功能流程
[Mermaid流程图]
#### 前置条件
[详细内容]
#### 后置条件
[详细内容]
#### 异常场景
[详细内容]
### 5.2 非功能需求
#### 性能需求
[详细内容]
#### 算法指标
[如适用]
## 6. 参考资料
[引用链接]
生成文档后提供检查清单:
# PRD Review清单
## 完整性检查
- [ ] 产品背景清晰,说明了为什么做
- [ ] 目标用户有明确画像
- [ ] 用户痛点有数据或案例支撑
- [ ] 竞品分析覆盖主要竞品
- [ ] 功能需求可执行、可验收
- [ ] 异常场景考虑全面
## 质量检查
- [ ] 无模糊表述(如"等"、"相关"、"合适的")
- [ ] 有量化指标(性能、算法等)
- [ ] 流程图清晰完整
- [ ] 前后内容一致,无矛盾
## 可读性检查
- [ ] 结构清晰,层级分明
- [ ] 表格对齐,格式统一
- [ ] 术语有解释
准备评审!🚀
用户: "帮我创建一份PRD,产品是一个AI驱动的会议纪要工具"
过程:
输出:
# PRD大纲: AI会议纪要助手
## 产品概述
- [ ] 产品背景 - 需要了解:目标市场、切入点
- [ ] 产品目标 - 需要明确:业务指标、用户指标
- [ ] 目标用户 - 初步判断:企业知识工作者
- [ ] 用户痛点 - 需要验证:手动记录效率低?
- [ ] 主要功能 - 待讨论:核心功能优先级
- [ ] 竞品分析 - 待研究:Otter.ai, Fireflies等
## 待研究问题
- [ ] 竞品的定价策略
- [ ] 用户对隐私的顾虑
- [ ] 技术可行性评估
让我们从产品背景开始,你能描述一下为什么想做这个产品吗?
用户: "帮我研究AI会议纪要领域的竞品"
输出:
## 竞品研究: AI会议纪要工具
### 竞品1: Otter.ai
**基本信息**
- 公司: Otter.ai (AISense Inc.)
- 融资: 累计融资超过6000万美元
- 用户: 企业和个人用户
**核心功能**
1. **实时转录**: 支持多人会议实时转文字
2. **说话人识别**: 自动区分不同发言人
3. **关键词提取**: 自动标记重要内容
4. **集成能力**: 支持Zoom、Teams、Meet
**优势**
- 转录准确率高(英文)
- 用户体验流畅
- 生态集成丰富
**劣势**
- 中文支持较弱
- 高级功能价格较高
- 摘要质量一般
**对我们的启示**
中文市场存在机会,可以在摘要智能化上做差异化
---
### 竞品2: 飞书妙记
**基本信息**
- 公司: 字节跳动
- 定位: 飞书生态内的会议记录工具
**核心功能**
1. **会议录制**: 自动录制飞书会议
2. **智能转写**: 语音转文字
3. **内容搜索**: 支持搜索会议内容
**优势**
- 中文支持好
- 与飞书深度集成
- 免费使用
**劣势**
- 仅限飞书生态
- AI摘要能力有限
- 无法跨平台使用
---
### 竞品对比
| 维度 | Otter.ai | 飞书妙记 | 我们的机会 |
|------|----------|----------|------------|
| 中文支持 | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 做到最好 |
| AI摘要 | ⭐⭐⭐ | ⭐⭐ | 核心差异化 |
| 跨平台 | ⭐⭐⭐⭐ | ⭐ | 必须支持 |
| 价格 | ⭐⭐ | ⭐⭐⭐⭐⭐ | 中等定价 |
已保存到 competitors.md ✅
用户: "我写完了用户痛点,帮我看看:
用户痛点:
输出:
# 反馈: 用户痛点模块
## 做得好的地方 ✓
- 痛点方向正确,抓住了核心问题
- 结构清晰,分点列出
- 覆盖了会前、会中、会后
## 改进建议
### 具体性
当前表述较为笼统,建议增加具体数据或场景:
原文:
> "开会时记笔记影响参与度"
建议:
> "开会时记笔记影响参与度:调研显示,边记笔记的参会者发言次数减少40%,且容易错过讨论要点。某用户反馈:'我要么专心听,要么专心记,没法两者兼顾'"
### 完整性
建议补充以下痛点:
- 会议纪要格式不统一,难以检索
- 跨时区团队难以同步会议内容
- 行动项跟进困难
### 可验证性
建议增加数据支撑:
- 用户调研数据
- 行业报告引用
- 具体用户案例
## 思考问题
- 这些痛点的优先级如何排序?
- 哪个痛点是用户最愿意付费解决的?
- 现有方案为什么没能解决这些痛点?
准备进入下一个模块!
用户: "帮我画一下会议纪要生成的功能流程"
输出:
### 功能流程: 会议纪要生成
graph LR
A[会议开始] --> B[用户启动录制]
B --> C[实时语音采集]
C --> D[语音转文字]
D --> E[说话人识别]
E --> F{会议结束?}
F -->|否| C
F -->|是| G[AI分析处理]
G --> H[生成结构化纪要]
H --> I[用户编辑确认]
I --> J[保存并分发]
**流程说明**:
1. **会议开始 → 启动录制**
- 用户手动点击开始,或自动检测会议开始
- 获取必要权限(麦克风、屏幕等)
2. **实时语音采集 → 语音转文字**
- 持续采集音频流
- 实时转写,延迟<2秒
3. **说话人识别**
- 区分不同发言人
- 支持预设参会人或自动识别
4. **AI分析处理**
- 提取关键议题
- 识别决策和行动项
- 生成摘要
5. **用户编辑确认**
- 支持修改错误
- 补充遗漏信息
- 调整格式
6. **保存并分发**
- 保存到云端
- 自动发送给参会人
已添加到PRD文档 ✅
推荐的PRD项目结构:
~/prd/产品名称/
├── prd-draft.md # PRD草稿
├── prd-v1.0.md # 正式版本
├── competitors.md # 竞品分析
├── user-research.md # 用户研究
├── meeting-notes.md # 讨论记录
└── assets/
└── flowcharts/ # 流程图
Take fokkyp/prd-generator from the repository into ~/.claude/skills for personal
use, or into .claude/skills inside a project.
The agent identifies a skill by the name field in its header. Two skills with the
same name cannot sit side by side — one of them will be ignored.