mcpbeat

Contract Compass MCP Server

app.sallim/contract-compass
answering

Contract Compass is answering right now. Last checked 11 min ago. It exposes 8 tools. Last commit 31 Jul 2026.

Korean public procurement law: rule-engine rulings, statutes search, live court precedents

Uptime history 40 hours of history
40 hours agonow
100.0%
Uptime 24h
91 of 91 checks
8
Tools
read from the server
1214 ms
Response time
average over 24h
0
Stars
last commit 31 Jul 2026

Connect this server

Endpoint below is the one we actually reach during checks — not the one copied from a README. Last verified 11 min ago.

run in your terminal
claude mcp add contract-compass --transport http https://contract.sallim.app/mcp
~/Library/Application Support/Claude/claude_desktop_config.json
{
  "mcpServers": {
    "contract-compass": {
      "url": "https://contract.sallim.app/mcp"
    }
  }
}
~/.codex/config.toml
[mcp_servers.contract-compass]
url = "https://contract.sallim.app/mcp"
.cursor/mcp.json
{
  "mcpServers": {
    "contract-compass": {
      "url": "https://contract.sallim.app/mcp"
    }
  }
}
.vscode/mcp.json
{
  "mcpServers": {
    "contract-compass": {
      "url": "https://contract.sallim.app/mcp"
    }
  }
}

Available tools 8

Read directly from the server with tools/list, grouped by what they act on. If a tool disappears, we record the date.

law
get_law_article
법령 조문 원문 전체 조회. 응답의 `notes`가 비어 있지 않으면 **법률 자체의 미정비 상호인용**이 탐지된 것이다(예: 제5항이 '제2항 각 호'를 인용하나 제2항에 각 호가 없음). 원문은 law.go.kr 현행 그대로이며 우리가 고치지 않는다 — 그 조문을 근거로 답할 때는 notes의 내용을 사용자에게 함께 알리고 단정을 피하라. Args: ref: 정확한 조문 참조 (예: "국가계약법 시행령 제26조")
get_law_article_asof
**특정 시점에 시행 중이던** 조문 원문 조회 (law.go.kr 연혁 라이브). get_law_article은 항상 현행이다. 과거 사건에 현행 조문을 적용하면 조용히 틀린 답이 된다 — 계약 체결·입찰공고·처분 시점이 과거이면 **반드시 이 도구를 쓰라**: - "2023년에 체결한 계약인데 지체상금률이 맞나" - "재작년 부정당업자 제재가 당시 기준으로 적법했나" - 감사·분쟁·소송 대응(적용법령은 행위시법이 원칙) 응답 필드: effective_date 그 시점에 시행 중이던 판의 시행일자 is_current 그 판이 지금도 현행인가 (False면 이후 개정됨) prev/next_effective_date 직전·직후 개정 시행일 — 경계 판단용 notes 미정비 상호인용 경고 (get_law_article과 동일) Args: ref: 조문 참조 (예: "국가계약법 제27조", "국가계약법 시행령 제26조") date: 기준일 "YYYY-MM-DD" 또는 "YYYYMMDD" (예: 계약 체결일)
search_law
법령 조문 검색 — 키워드 또는 조문번호로 조문 스니펫 반환(상위 top_k건). 전문이 필요하면 get_law_article(ref)로 이어서 조회. Args: query: "수의계약", "시행령 제26조", "제21조" 등 top_k: 반환 건수 (기본 8, 최대 20)
case
get_case
판례/해석례 본문 조회 — 판시사항·판결요지·참조조문(판례) 또는 질의요지·회답·이유(해석례). Args: kind: "prec" | "expc" (search_cases 결과의 kind) case_id: search_cases 결과의 case_id
cases
search_cases
판례·법령해석례 검색 — law.go.kr 실시간 조회(항상 현행). LLM 미사용. 분쟁·처분취소·해석 다툼("~해도 되나", "~취소될 수 있나")에 조문만으로 부족할 때 쓰라. 본문은 get_case(kind, case_id)로 이어서 조회. Args: query: 핵심 명사 위주 검색어 (예: "부정당업자 제한", "유찰 수의계약") top_k: 종류당 반환 건수 (기본 5, 최대 10) kind: "prec"(법원 판례) | "expc"(법제처 법령해석례) | "all"(둘 다, 기본)
decide
decide_contract_method
계약방법 결정론 판정 — 룰엔진이 적용 가능한 계약방법 후보와 법령 근거를 반환. Args: contract_type: "construction"(공사) | "service"(용역) | "product"(물품) estimated_price: 추정가격(원) org_type: "national"(국가기관) | "local"(지자체) | "public_corp"(공기업·준정부, 기본) service_type: 용역일 때 "technical"|"academic"|"facility"|"it_service"|"other" construction_specialty: 공사일 때 "general"(종합)|"electrical"|"ict"|"fire_safety" 등 is_sme_competition_product: 중소기업자간 경쟁제품 여부 negotiation_reason: 수의 사유 "urgent"|"rebid_failure"|"technical_difficulty"| "patent_new_tech"|"specific_person"|"small_repeat"|"other_justified" is_women_enterprise: 여성기업 여부 — 지자체 물품·용역 2천만원 초과 1억원 이하 수의계약(시행령 제25조제1항제5호바목) 판정에 필요. 사용자가 "여성기업", "장애인기업", "사회적기업"이라고 말하면 **반드시 해당 플래그를 세워라** — 빠뜨리면 수의계약 후보가 통째로 빠지고 경쟁입찰만 제시된다. is_disabled_enterprise: 장애인기업 여부 (위와 같은 목) is_social_enterprise: 사회적기업·사회적협동조합·자활기업·마을기업 여부 (위와 같은 목). 이 유형은 행정안전부 고시 취약계층 고용비율 충족이 추가 요건이다. is_youth_startup: 청년창업기업 여부 — 지자체 물품·용역 2천만원 초과 5천만원 이하 수의계약(같은 조 제5호 다목, 중소기업창업 지원법 제2조제11호)
references
search_references
전 코퍼스 통합 검색 — 법령+계약예규+조달청·행안부 세부기준+실무가이드. LLM 미사용. search_law가 법령 조문 전용인 것과 달리 예규·적격심사 세부기준·실무가이드까지 검색한다. 낙찰하한율·적격심사 배점·실무 절차 등 법령 본문 밖 질문에 사용하라. AI 생성 없이 검색 근거 원문만 반환한다(백엔드 LLM 예산 미차감). Args: query: 자연어 검색어 (예: "적격심사 낙찰하한율 50억 미만") top_k: 반환 건수 (기본 6, 최대 12)
report
report_issue
오류·개선 제보 — 운영자에게 전달된다(웹 피드백과 같은 검토 파이프라인). 사용자가 "틀렸다"고 지적하면 **먼저 이 도구로 제보한 뒤** 정정 답을 제시하라. 도구 결과가 조문·수치·판례와 명백히 불일치할 때도 제보하라. 추측으로 부르지 말 것. 서버가 직전 도구 호출 기록을 자동 첨부하므로 도구명·인자를 기억으로 적을 필요 없다. Args: category: "wrong_citation"(오인용) | "outdated_law"(개정 미반영) | "wrong_ruling"(룰엔진 오판정) | "tool_error"(도구 오류) | "feature_request"(기능 요청) | "other" message: 무엇이 어떻게 잘못됐는지 구체적으로 (근거 조문·기대값 포함 권장) related_tool: 문제가 난 도구명 (예: "search_references") related_query: 문제를 재현하는 질의·입력 expected: 올바르다고 생각하는 값·조문 (알고 있다면)

Endpoints

URLTransportStateLatencyChecked
https://contract.sallim.app/mcp streamable-http answering 1148 ms 11 min ago

Contract Compass — questions

Answers built from our own checks of this server.

What can Contract Compass do?
It exposes 8 tools, read directly from the server on our last check. Among them: decide_contract_method, get_case, get_law_article, get_law_article_asof, report_issue, search_cases and 2 more. The full list with descriptions is on this page — we take it from the server itself via tools/list, not from a README. How MCP servers expose tools in the first place →
Is Contract Compass working right now?
We send a real MCP handshake every 15 minutes. Over the last 24 hours 91 of 91 checks got a reply (100.0%), average response time 1214 ms. The bar chart above shows every period we have measured.
How do I connect Contract Compass?
Copy the ready config from this page — we generate it for Claude Code, Claude Desktop, Codex, Cursor and VS Code, each with the file path that client actually reads. It is a remote server, so there is nothing to install — the client connects to the address.
Does Contract Compass need an API key?
No. Contract Compass completed a full MCP handshake with us as an anonymous client and listed its tools without asking for anything. All 8 of them are readable on this page. This is what we observed, not what the docs claim.
How fast is Contract Compass?
It answers our handshake in 1214 ms on average, which is faster than 3% of all working MCP servers we measure. That is on the slow side — worth knowing if the tool sits inside an interactive loop. The comparison comes from our own checks across the whole registry, every 15 minutes.
Is Contract Compass open source?
Yes — it is published under the MIT licence, written in Python and 0 stars on GitHub. The source link is on this page, so you can read exactly what it does with your data before you connect it.